A- de 2023
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante De Oficio·Demandado Jose
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sexto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cartagena, Bolívar, y la comunidad Zenú de Pasacaballos – Kalnzerupab.
La controversia suscitada entre los Despachos se originó por denuncia iniciada contra ciudadano de comunidad indígena, por la presunta comisión de los delitos de acceso carnal abusivo con menor de catorce años agravado en concurso heterogéneo con actos sexuales con menor de catorce años agravado.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos establecidos por la jurisprudencia para asignar la competencia y advierte que se cumple con los elementos personal y territorial; al no ser determinante el factor objetivo se hizo un estudio más riguroso del factor institucional y en desarrollo de éste, no pudo acreditarse que la comunidad indígena cuente con procedimientos que garanticen la protección de los bienes jurídicos presuntamente lesionados por la conducta desplegada y no se aportó información sobre la forma de protección de los derechos de los menores y de las mujeres.
EN consecuencia, la Corte decide asignar la competencia a la Jurisdicción Ordinaria, especialidad penal, y remitir el expediente al Juzgado Sexto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cartagena para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a las partes e intervinientes y a las autoridades de la comunidad indígena Zenú de Pasacaballos – Kalnzerupab de la misma ciudad.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. Dirimir el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Sexto. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cartagena, Bolívar y la autoridad indígena tradicional de la jurisdicción especial indígena de la comunidad Zenú de Pasacaballos - Kalnzerupab de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que corresponde a la jurisdicción ordinaria conocer el proceso penal seguido en contra José por el delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce años agravado en concurso heterogéneo con actos sexuales con menor de catorce años agravado.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3995 al Juzgado
- Sexto. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cartagena, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a las partes e intervinientes y a las autoridades de la comunidad indígena Zenú de Pasacaballos - Kalnzerupab de la misma ciudad.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.